[Пригоршня праха]

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком. Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш). Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.

@темы: деньги

Comments

[Av...]

да уж

[E. Poe]

а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

ну неправда. и вообще весь этот текст - очень субъективная точка зрения.
с первого раза никто ни к чему не привыкает. а если личность аддиктивная - то для нее опасно будет _что _угодно.

[exsomnis]

Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту.

это бред. на самом деле фишка в том, что когда нюхаешь тот же самый героин эффект гораздо слабее и нет прихода. поэтому такой способ употребления и называют "переводом товара".

Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки.

бывают такие ломки, что люди в окно запросто выходят, при чём не при таком уж и большом стаже употребления.

ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки.

не снимаются. перебивают ломку на пару часов, не более того. и переломаться на медикаментах выходит чаще дороже, чем просто взять дозу. да, и самое главное: медикаменты тоже вызывают привыкание.

почему никто не вспомнил о, той же самой, амфетаминовой передозировке я тоже не знаю.

что там дальше-то.. любые наркотики так или иначе причиняют вред здоровью и психике. какие-то больше, какие-то - меньше, только и всего. и тут всё очень просто, как с алкоголем: это только на первый взгляд кажется, что пить пиво - это намного более лайтовый и безопасный вариант, чем пить водку.

да, и среди торчков есть одна хорошая поговорка:"всё всегда начинается с первой сигареты". не надо воспринимать её буквально, но тем не менее, никто не начинает с героина, всё всегда идёт с малого.
конечно, в пропаганде всё гипертрофированно, ты не сядешь на иглу с первого раза, ты не станешь наркоманом, если покуриваешь травку с друзьями по выходным, бла бла бла, но на то она и пропаганда. у нас в стране она вообще очень притянута за уши, я видела только лишь один удачный вариант: когда я училась в вечерней школе, к нам на какой-то урок пришли парень с девушкой и практически без лишних слов просто показали фильм, который сняли и смонтировали сами. они ездили по стране и снимали, общались с обычными наркоманами, в запущенной стадии или не очень. там тоже почти нет лишних слов, всё как есть, без прикрас. после просмотра фильма, парень с девушкой оставили свои телефоны на классной доске, сказали, что если у кого-то из нас проблемы, мы можем им позвонить. и всё. вот это - единственный по-настоящему стоящий пример пропаганды, собственно, да.

ну, и вот, что я хочу по всему этому поводу сказать: авторский выебон не удался. автор вообще вряд ли имеет по-настоящему чёткое представление о том, о чём он пишет. весь этот текст, простите, полная хуйня. примерно так же рассуждают малолетки, только знакомящиеся с запрещёнными веществами.

[E. Poe]

exsomnis подписываюсь под каждым словом.

[Taille-crayon]

Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем

- что-то я слабо себе представляю, как сказать детям, что трава, экстази и т.д. - это так, не страшно, кушайте на здоровье....
Но вообще, текст красочный, даже если многое спорно, после его прочтения действительно дважды подумаешь прежде чем что-то употреблять...

да, и среди торчков есть одна хорошая поговорка:"всё всегда начинается с первой сигареты"

- вот это точно.

[sol.solis]

что-то не зацепил меня этот текст совсем.. Пустой.
Тот, кто собирался идти колоться или нюхать, вряд ли передумал бы, прочтя его.
Лучше всего, наверное, привести человека в притон какой-нибудь, чтобы посмотрел на все эти ужасы своими глазами..
Да и вообще..если человек хочет - его не запугаешь, ведь сколько раз уже это делали, сколько опыта предыдущего, все равно наркоманов меньше не становится.
Не знаю, найдется ли наркоман, который, начиная употреблять, не знал хоть о малейших последствиях.

[E. Poe]

про что и речь. аддиктивный сторчится несмотря ни на что!

[Гость]

грибы в Амстердаме нелегальные... это я точно знаю )))