Мой другМой друг, я не таков, каким кажусь тебе. Кажимость – всего лишь одежда, которую я ношу, – со тщанием сотканная одежда, оберегающая меня от твоих расспросов, и тебя – от моего безразличия.
Мое «Я», друг мой, обитает в доме молчания, и там оно пребудет вовек, непознанное и недосягаемое.
Я не хочу, чтобы ты верил моим словам и полагался на то, что я делаю, ибо мои слова не более как твои собственные мысли, обретшие звучание, а дела мои – твои воплощенные надежды.
Когда ты говоришь: «Ветер веет на восток», я соглашаюсь: «Да, он веет на восток», ибо не хочу, чтобы ты знал, что разум мой обитает не на ветру, но на море.
Ты не можешь понять мои мысли, рассекающие морскую гладь, но я и не хочу, чтобы ты их понимал. Я буду в море один.
Когда для тебя день, мой друг, для меня – ночь; но и тогда я говорю о полудне, что пляшет на холмах, и о лиловой тени, скользящей по долине, ибо тебе недоступны песни моей тьмы и не дано увидеть, как мои крылья бьются о звезды, – и я рад, что ты этого не слышишь и не видишь. Я буду с ночью наедине.
Когда ты всходишь в свой Рай, а я спускаюсь в свой Ад – даже тогда ты зовешь меня с другого края непреодолимой бездны: «Мой спутник, мой товарищ!» – и в ответ я зову тебя: «Мой товарищ, мой спутник!» – ибо не хочу, чтобы ты увидел мой Ад – пламя опалит твой взор, ты задохнешься дымом. К тому же я слишком люблю свой Ад, чтобы допустить тебя туда. Я буду в Аду один.
Ты любишь Справедливость, Истину и Красоту, и я, тебе же на пользу, говорю, что любить их – достойно и прекрасно. Но в душе смеюсь над твоей любовью. И все же не хочу, чтобы ты слышал мой смех. Я буду смеяться один.
Мой друг, ты – добр, осмотрителен и мудр, ты само совершенство, и я тоже говорю с тобою мудро и осмотрительно. И все же я безумец. Но я таю безумие под маской. И буду безумствовать один.
Мой друг, ты вовсе мне не друг, но как мне втолковать тебе это? Мой путь отличен от твоего, хотя мы идем вместе, рука об руку.
Да вот.) Стоит только духу пафоса вселиться в одного из твоих друзей, как выясняется что "он не такой, каким кажется тебе", его "я" - абсолютно для тебя недосягаемое и тебе его никогда не понять, а он этого и не хочет, потому что одинок как луна на небосклоне, да и дружбы, кстати, никакой не было. Сюрпраайз.
И кажется, что променяли тебя на пару дешевых фраз.)
5) чрезмерная приподнятость тона речи, иногда производящая впечатление фальши.
хоть под пятым пунктом, однако все же. сколько себя помню, все это слово используют именно так.
Пафосом называлась особая (патетическая) часть ораторской речи, в которой оратор выражает своё взволнованное чувство, стараясь увлечь слушателей. Эта часть должна была отличаться силой и краткостью.
Все равно вызывает ассоциации с чем-то напускным.
Bloodberry Jam
я понимаю, что все мы смотрим на мир с разных точек зрения, но вот думать, что я близкого человека никогда не смогу понять, мне как-то не хочется.) на то он и близкий... если обе стороны не стремяться достигнуть понимания, то о какой дружбе может идти речь.
Лемюэла мы прозвали горбуном, потому что у него три ноги. (c)
kill me softly. C близкими людьми самый больной вопрос, я понимаю ^_^
Мне нравится (я имею ввиду, и на рациональном уровне тоже) идея об экзистенциальном одиночестве. И бунинское "чужая душа потемки, а своя еще темней". Однако, это вовсе не значит, что понимание в принципе невозможно. Именно стремление (подкрепляемое, конечно, отдельными "стимулирующими" удачами) и порождает дружбу. Нет предела совершенству, но совершенство-то все равно недостижимо.
Лемюэла мы прозвали горбуном, потому что у него три ноги. (c)
kill me softly. не знаю, право... "Хорошо, когда вас понимают. Плохо, когда вас раскусили..." Однако. Я бы не прочь иметь этакого ментального "двойника"... Помню, в переходном детстве очень хотела иметь близняшку) Именно заэтим. Чтобы разделить ношу.
Наверно, дело в том, что каким бы близким человек ни был — ты не он, и он не ты... это ни хорошо, ни плохо, это просто есть.. Может не надо просто про это забывать и пытаться требовать от друга быть таким, каким ты его хочешь видеть?.. это и к слову о пафосе с чьей бы то ни было стороны...
Вообще, имхо, вопрос в том, как ты относишься к этому и как будешь с этим жить: примешь или нет... Если ты считаешь, что пафос убивает дружбу, так и будет
И кажется, что променяли тебя на пару дешевых фраз.)
Ну дык) Это всегда так, в любом случае. Почему это обязательно должно мешать? Тем более, что работает в обе стороны) имхо.
1. страстное воодушевление, приподнятость.
2. воодушевление, энтузиазм, вызываемый чем-л.
3. воодушевляющий, творческий источник, основная идея, основная направленность чего-л.
5) чрезмерная приподнятость тона речи, иногда производящая впечатление фальши.
хоть под пятым пунктом, однако все же.
Пафосом называлась особая (патетическая) часть ораторской речи, в которой оратор выражает своё взволнованное чувство, стараясь увлечь слушателей. Эта часть должна была отличаться силой и краткостью.
Все равно вызывает ассоциации с чем-то напускным.
Bloodberry Jam
я понимаю, что все мы смотрим на мир с разных точек зрения, но вот думать, что я близкого человека никогда не смогу понять, мне как-то не хочется.) на то он и близкий... если обе стороны не стремяться достигнуть понимания, то о какой дружбе может идти речь.
Мне нравится (я имею ввиду, и на рациональном уровне тоже) идея об экзистенциальном одиночестве. И бунинское "чужая душа потемки, а своя еще темней". Однако, это вовсе не значит, что понимание в принципе невозможно. Именно стремление (подкрепляемое, конечно, отдельными "стимулирующими" удачами) и порождает дружбу. Нет предела совершенству, но совершенство-то все равно недостижимо.
Путано как-то изъясняюсь... >_>
Вообще, имхо, вопрос в том, как ты относишься к этому и как будешь с этим жить: примешь или нет... Если ты считаешь, что пафос убивает дружбу, так и будет