Не оглядывайся, когда счастье держит тебя за руку.
Кто из вас в своей жизни хоть раз пилил опилки? Конечно, никто не может пилить опилки. Они уже напилены. То же самое с прошлым. Когда вы начинаете беспокоиться о вещах, которые уже прошли, вы занимаетесь тем, что пилите опилки.
Дейл Карнеги
Дейл Карнеги
с другой стороны, есть множество людей, у которых есть – по-настоящему есть – только прошлое...
и это хорошо. Когда хотя бы прошлое ))
Иначе говоря, часто, люди "не беспокоящиеся о вещах, которые уже прошли" – превращают в опилки всю свою жизнь. )
почти все советы Карнеги ведут в тупик, увы...
я не отрицаю того факта,что важно помнить прошлое,но зацикливаться на нем не стоит!
в принципе, это правильная формулировка. В смысле обучения.
А в данной цитате прошлое приравнивается к чему-то не имеющему место в настоящем. Вот это-то и не правильно.
беда в том, что такое отношение к прошлому (вариация – "прошлогодний снег"©), чаще всего, используется людьми как раз для отрицания значимости прошлого, отворачивания от него. А оно, зачастую, значит очень многое )
и, как я сказал, порой, бывает, что у человека есть только прошлое. Точнее, всё, что у него действительно есть (было) - оно в прошлом. А он что-то ищет в настоящем или, даже, планирует будущее. А всё уже в прошлом.
соответственно, и искать надо в прошлом )
И тогда такое "не зацикливание", по сути, бегство от прошлого – разве нет? )
а самообман никогда не бывает хорош, ради чего бы он не делался... как и любой обман. )
>Поворачиваясь лично к прошлому,вы стойте спиной к своему будущему.
тогда можно сказать, что глядя на иллюзорное и обманичвое своё представление о будущем, человек поворачивается спиной к чему-то настоящему (важному) в прошлом. м? )
----
Время ведь всего лишь одна из условных характеристик.
Как было хорошо сказано – "Это реально? Да – если это есть (было, есть и будет) внутри и вне каждого уголка любой альтернативной вселенной"©
Если хотите, могу перефразировать так, что настоящее(реальное) не может ни оставаться в прошлом, ни находиться в будущем. Оно просто есть. А всё остальное – не стоящая внимания мишура )
Те самые опилки – но они не зависят от "времени". Они что в прошлом, что в настоящем, что в будущем... просто опилки. )
к сожалению, многие понимают это только тогда, когда это "настоящее-важное" уже совсем "в прошлом". И встретиться с ним можно только погружаясь в свои воспоминания...
в какой момент что-то становится "прошлым"?
очень часто мы убеждаем себя, что что-то прошло, а через много лет понимаем, что оно-то, как раз, и было единственно важным, от чего мы отворачивались всю жизнь.
И не лучше ли было, тогда, на нём зациклиться, что бы найти ответы? )
Вместо того, что бы прожить какую-то чужую жизнь, которая в конце, в точке высшей откровенности, окажется – для тебя лично – бессмысленной и пустой. За исключением маааленькой точки в прошлом. Которую ты быстро списал(а) в это самое "прошлое".
))
(это слишком часто случается в жизнях людей. Хотя в процессе движения они считают это бредом ))
это всё, на что я предлагал обратить внимание.