И запомни, в мире есть миллионы женщин, которые гораздо красивее, умнее и интереснее чем ты, но все это не имеет никакого значения, если ты дотронулась до его сердца.
Жаль, что нам, когда уже взрослеем мы, редко снятся те цветные сны... (c)
Тогда можно и продолжить в том же духе:
- Когда я смотрю на улыбку, то вижу зубы, дёсна, кожу губ. Что из вышеперечисленого является радостью?
- Когда я смотрю на грудь женщины, то вижу бугор обтянутый кожей, посередине коричневое пятно и на нём коричневую "кнопку". Что из вышеперечисленого должно вызывать страсть, желание и сладкую истому.
- Когда я смотрю на руки матери, то вижу кисть, пальцы и ногти. Что из вышепречисленого является нежностью?
- и т.д. и т.п.
Лично мне такого человека, видящего только физиологию и не умеющего испытывать чувств, очень жаль.
"Глаза - зеркало души". Здесь речь идет не только о "застывшем" изображении глаза, а о его движении, движении всех мышц лица и т.д., что позволяет считывать состояние человека.
Ну и кстати о зрачках, радужной оболочке и белке: они тоже много могут рассказать о человеке и его характере, привычках или болезнях. А все это и есть "зеркало души".
Жаль, что нам, когда уже взрослеем мы, редко снятся те цветные сны... (c)
Уивингчто позволяет считывать состояние человека. Именно! А автор цитаты этого не умеет. Иначе бы не задавался таким вопросом. Он видит только физиологию. И не умеет вкладывать в неё смысл, понимать её "знаки". Это как, к примеру, знать буквы, но не уметь складывать их в слова, несущие смысл.
минус сорок восемь ... . я пишу, и мне забавно от того, что ты ещё не видела всех комментов к этой записи. Стоолько критики при отсутствии собственных вычитанно-вырванных шедевров.
Имхо, это мнение не циничного человека, не приземленого человека, нет. Это просто мнение. У каждого свой взгляд на вещи, своё мировоззрение. Для автора, возможно, зеркалом души является не затёртые (фигурально) до лоснящегося блеска глаза, а, скажем, ...руки. Ведь сколько можно полуть по морщинкам, по ухоженным или не очень ногтям, по мелким шрамикам. Просто этот человек не стандартного мышления. Может, тем и примечательна цитата.
casskada ты ошибаешься, я видела все комментарии к этой записи, просто не вижу смысла боломутить воду. просто в сотый раз убедилась, что чем шире угол зрения, тем он тупее. ни в обиду никому. сказано просто для того, что каждый видит только то, что хочет. я лишь написала, а каждый додумывает это по-своему.
минус сорок восемь, в таком случае, пожалуйста, напишите, кто автор этой цитаты - меня она, в некотором смысле, заинтересовала - хотелось бы побольше узнать об авторе
casskada Стоолько критики при отсутствии собственных вычитанно-вырванных шедевров. с каких это пор, интересно, критики должны сами что-то непременно писать? эта тема уже обмусолена до такой степени, что уже и обсуждать нечего. но в очередной раз хочется сказать - зачем тогда тут нужны комментарии, если не услышать мнения других людей, которые НЕ ОБЯЗАНЫ совпадать с мнением автора. да, я быть может, высказалась очень категорично, но вот такая вот у меня была реакция на эту цитату, непонятно откуда взятую. и у вас тоже есть мнение, которое вы точно так же подчерхнули имхо'м. вот и все. а выставили вы его как единственно верное.
потому что каждый вправе высказать свое собственное мнение, но зачем же кидать какие-то камни в сторону других высказавшихся?!
Найнив, Lanoria, ребят, тиши, тише Здесь все друзья, всё хорошо....
По порядку. Если обмусолена - зачем мусолить дальше?.. Вы же, в свою очередь, "непонятно откуда взятую" цитату выставляете как обличие вселенского зла. Я считаю, что это не так. Слова остаются только словами, не более. Поэтому моё мнение - не опозиция вашему, и уж тем более я даже не пыталась выставить его как "единственно верное".
Да, кстати. Покажите мне тот "камень", кинутый в вашу сторону. Я даже извинюсь, если таковой найдётся .
Что из вышеперечисленного является зеркалом души?
Среднее арифметическое является
да и не душа отражается, а мир перед глазами.
- Когда я смотрю на улыбку, то вижу зубы, дёсна, кожу губ.
Что из вышеперечисленого является радостью?
- Когда я смотрю на грудь женщины, то вижу бугор обтянутый кожей, посередине коричневое пятно и на нём коричневую "кнопку".
Что из вышеперечисленого должно вызывать страсть, желание и сладкую истому.
- Когда я смотрю на руки матери, то вижу кисть, пальцы и ногти.
Что из вышепречисленого является нежностью?
- и т.д. и т.п.
Лично мне такого человека, видящего только физиологию и не умеющего испытывать чувств, очень жаль.
Нифига себе ты грудь описала)
Наверно взгляд.
а мне жаль человека, отождествляющего душу с телом
"Глаза - зеркало души". Здесь речь идет не только о "застывшем" изображении глаза, а о его движении, движении всех мышц лица и т.д., что позволяет считывать состояние человека.
Ну и кстати о зрачках, радужной оболочке и белке: они тоже много могут рассказать о человеке и его характере, привычках или болезнях. А все это и есть "зеркало души".
Именно! А автор цитаты этого не умеет. Иначе бы не задавался таким вопросом.
Он видит только физиологию. И не умеет вкладывать в неё смысл, понимать её "знаки".
Это как, к примеру, знать буквы, но не уметь складывать их в слова, несущие смысл.
Имхо, это мнение не циничного человека, не приземленого человека, нет. Это просто мнение. У каждого свой взгляд на вещи, своё мировоззрение. Для автора, возможно, зеркалом души является не затёртые (фигурально) до лоснящегося блеска глаза, а, скажем, ...руки. Ведь сколько можно полуть по морщинкам, по ухоженным или не очень ногтям, по мелким шрамикам. Просто этот человек не стандартного мышления. Может, тем и примечательна цитата.
просто в сотый раз убедилась, что чем шире угол зрения, тем он тупее. ни в обиду никому. сказано просто для того, что каждый видит только то, что хочет. я лишь написала, а каждый додумывает это по-своему.
Стоолько критики при отсутствии собственных вычитанно-вырванных шедевров.
с каких это пор, интересно, критики должны сами что-то непременно писать?
эта тема уже обмусолена до такой степени, что уже и обсуждать нечего.
но в очередной раз хочется сказать - зачем тогда тут нужны комментарии, если не услышать мнения других людей, которые НЕ ОБЯЗАНЫ совпадать с мнением автора.
да, я быть может, высказалась очень категорично, но вот такая вот у меня была реакция на эту цитату, непонятно откуда взятую.
и у вас тоже есть мнение, которое вы точно так же подчерхнули имхо'м.
вот и все.
а выставили вы его как единственно верное.
потому что каждый вправе высказать свое собственное мнение, но зачем же кидать какие-то камни в сторону других высказавшихся?!
По порядку. Если обмусолена - зачем мусолить дальше?..
Вы же, в свою очередь, "непонятно откуда взятую" цитату выставляете как обличие вселенского зла. Я считаю, что это не так. Слова остаются только словами, не более. Поэтому моё мнение - не опозиция вашему, и уж тем более я даже не пыталась выставить его как "единственно верное".
Да, кстати. Покажите мне тот "камень", кинутый в вашу сторону. Я даже извинюсь, если таковой найдётся