Когда скопившаяся грязь от похоти и убийств вспенится им до пояса и все шлюхи и политиканы взглянут вверх и возопят "Спаси нас!" я посмотрю вниз и прошепчу "нет" (с)w
Не бог создал человека по своему образу и подобию, а человек всегда творил бога по своему образцу, наделяя его своим умом, своими качествами, особенно - пороками.
(с) Поль Анри Гольбах
человек создал свой мир
с убийствами насилием и войной
потом человек создал бога и на этом успокоился
может и так
но эва сама ведь была виновата что сьела яблочко
бог ведь этого не хотел
и пандора тоже виновата
бред какой.
к психологам бегут - часто. С моста прыгать - тоже не редкость. А в церковь... нет, ну, если только, эээ.. "агнцы божии" - выражаясь поэтически, что бы быть культурным. )
желания сбываются. проверенно
верно, совершенно верно. И желания, и мечты. Но "боги"-то тут при чём?
Сбываются не потому, что "дядя Вася с облачка пописал" - а потому что человек желал - и действовал соответственно. Ну, вот это то, во что Я верю. ) Главное ведь верить, правда?
з.ы. в цепких лапках христианской мозгомойки я побывал ещё в юности - но мозг оказался покрепче, достаточно, что бы осознать что, гхм.. "радость" эта мне не нужна - ибо нет правды в ней (либо оооочень мало - и не в церквях уж точно)
не вижу ничего плохого чтоб верить в Бога, ходить в церковь и тд. духовное развитие это всегда плюс. кому-то все равно. мне лично нет
не думаю что банально но
я за Высшие Силы
и за любовь!
если вдалбливать веру это само собой тупо, сам должен к чему-то прийти. вот тогда это чего-то стоит. а в церковь хожу чтоб чисто поставить свечку за здравие да и хорошо там.)
не думай что я шизанутая. пытаюсь простые вещи обьяснить
правда есть везде и всегда. не 100% но есть
Я просто говорю, что "модель" веры, которую дают (в особенности монотеистические) религии, направлена не на духовное развитие. Дать некоторую "отдышку" - там есть, да. Но тут фраза "опиум для народа" очень подходит, как ни жаль этого признавать..
по дневнику и рассуждениям - возможно, у тебя это "перевалочный пункт", на пути того самого развития. Хотелось бы надеяться ) /многие застревают на нём, к сожалению../
з.ы. "Высшие Силы" - первый раз не написал, топорный пример, но приведу его:
яблоко падает с яблони. Это Высшая Сила? )
Но ты же не поклоняешься "закону гравитации".
Так и с метафизикой: есть "законы", по которым работает мир - кто бы спорил. Пространство и время - иллюзия, ясное дело. Но "высшая сила" - это, прежде всего, ты. Точнее, настоящая часть тебя, незамутнённая и открытая (которая "состоит", если так можно выразиться, в основном, из Любви - тоже да).
/ну, вот это как Я могу описать/
Поклонение (на котором строится большинство религий), персонофикация неких Сил и т.д. - вот это заблуждение и потеря.. скажем так "уход с пути развития". )
Почитай про биоэнергетику
Я сила но не такая уж и большая)
Вообще это очень сложно. Это все эзотерика называется вроде. Надо чтоб человек учил, был учитель. Как-то так
Посмотри Древо жизни
Ну персонофикация. А почему это плохо? Зависимо чему и как они учат.
Про поклонение я не говорю, я говорю о вере. Поклонение это даже как-то странно звучит. Никогда это слово не употребляю. И это не то о чем я говорю.
меня спрашиваешь? )
я отвечу, что она, как таковая, "не уходит". Хотя если смотреть с точки зрения пространства-времени - можно и так описать. Тогда ответом будет "возвращается во вселенную". Но основная фишка, всё же, в том, что она оттуда и не уходит ))
Я сила но не такая уж и большая)
а ты подумай хорошенько. Попробуй закрыть глаза и попробовать погрузиться в себя, отбросив все страхи и весь "накопленный" опыт. "Нырнув" поглубже, ты можешь увидеть, что ты и есть "Вселенная". Нет тебя отдельной-от-неё - ты её часть, её проявление.
Это все эзотерика называется вроде. Надо чтоб человек учил, был учитель.
эзотерика, да. "Ересь" для многих религий ))
Надо, что бы учиться хотелось. Все мы учителя и ученики одновременно. Только не все хоршо помнят об этом )
/не хочу сказать, что поиск Учителя - это плохо. Но выбор (во что верить) всегда только за тобой - а Учитель лишь может показывать варианты и раздвигать горизонты. Но, в целом - загляни поглубже в себя, и там найдёшь все ответы. )/
Ну персонофикация. А почему это плохо?
Персонофикация "для удобства восприятия" - на определённо этапе и не плохо. Плохо верить, в "сознательный закон тяготения", который - если сильно попоросить(помолить) - может вести себя иначе )
Про поклонение я не говорю, я говорю о вере.
о вере и я. Но ты говорила о "церкви", о "религии" и о "Боге". И - момент, на котором я вмешался - "боге", который ответственен за происходящее.
А поклонение - ну, это одно из частых составляющих "религии". Поклонение, преклонения и т.д.
Иконы те же, распятия и т.д./п.