[Stee King]

-что такое "маятники" в данной книге

"На уровне материальной реализации структура состоит из людей, объединенных общими целями, и материальных предметов, таких как здания, сооружения, мебель, оборудование, техника и так далее. Но что стоит за всем этим на энергетическом уровне? Структура возникает, когда мысли группы людей направлены в одну сторону, а следовательно, параметры мысленной энергии идентичны. Мысленная энергия отдельных людей создает интерференционную картину в энергетическом поле. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная структура - энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.
Почему маятник? Потому что он раскачивается тем сильнее, чем больше людей - приверженцев - питает его своей энергией. У каждого маятника своя характерная частота колебаний. Например, качели можно раскачать, только прилагая усилия с определенной частотой. Эта частота называется резонансной. Если количество приверженцев маятника уменьшается, его колебания угасают. Когда приверженцев совсем не останется, маятник останавливается и как сущность умирает. Вот несколько примеров угасших маятников: древние языческие религии, каменные орудия труда, древние виды оружия, старые течения моды, виниловые пластинки, другими словами, все, что было раньше и что теперь не используется."



"Не верьте никому, кто будет говорить, что для достижения успеха вам следует изменить себя. Вам уже приходилось подобное слышать, не правда ли? Это излюбленный рецепт маятников. Дескать, если у вас что-то не получается, значит, вам надо работать над собой. Как вам следует измениться, с точки зрения маятников? Отвернуться от себя, повернуться лицом к маятникам и следовать правилу «делай как я», чтобы удовлетворять их требованиям и действовать в их интересах. А чтобы изменить себя, придется с собой бороться. О каком единстве души и разума может идти речь, если вы не принимаете себя, не любите себя и боретесь с собой? Душа не примет ложные цели, у нее свои наклонности и потребности. Гоняясь за ложными целями, вы либо ничего не добьетесь, либо, добившись, поймете, что вам это не нужно."

еще две

"Не смотря на то, что о маятниках уже и так сказано достаточно много, я хочу привести новые примеры того, как они умеют сбивать с пути. Задайтесь вопросом, не навязывает ли вам маятник чужую цель под каким-нибудь благовидным предлогом? Например, «добрую душу» призывают о помощи. Это могут быть беззащитные животные, раненые солдаты, голодные дети, или кто-нибудь еще, нуждающийся в вашей заботе. Или где-то сражаются за свободу, и там требуется ваше отважное сердце. Добрая душа сразу же мчится на крыльях туда, где в ней нуждаются.
Так вот, на самом деле, это не «добрая душа», а «добрый разум», притом вовсе не добрый, а просто бездушный. Этот разум забыл о своей душе и бросился помогать душам других. Это все равно, что своих детей в беде бросить, а чужих спасать. «Добрый разум» загнал свою душу в футляр и остался один на один со своими «разумными» мыслями. Образовалась внутренняя пустота, а ее надо чем-то заполнять.
Маятники тут же предлагают всевозможные виды компенсаций. Вам покажут самый широкий ассортимент способов потратить свою энергию на чужое благо. Но не от того ли человек так живо откликается на чужие призывы, что у него внутри пустота? То, что общепринятые стереотипы выдают за доброту и отзывчивость, на самом деле может являться душевной пустотой. Душевная пустота разума компенсируется заботой о других, в то время как потребности его души остаются неудовлетворенными. Маятникам выгодно выдавать заботу о других за широту души.
Как видите, маятники могут искусно формировать очень убедительные стереотипы. Но это все красивая демагогия. А как же ваша собственная душа? Неужели ваш разум бросит ее ради других? Поэтому я так настоятельно рекомендую отвернуться от маятников и выпустить душу из футляра. Полюбив себя, вы найдете Вашу цель. На пути к Вашей цели, вы сотворите массу поистине добрых и полезных дел. И вы, конечно, поможете многим бедным и несчастным, потому что у вас появятся большие возможности."


"Все зло, жестокость и насилие в этом мире происходит не от якобы низкой натуры людей, а от алчной природы маятников. Душа человека не знает зла. Все зло сосредоточено в разуме, как налет от деструктивного влияния маятников.
Маятники провоцируют людей применять насилие не только по отношению к другим, но и к себе. Как вам нравится бравый лозунг: «Кто не рискует, тот не пьет шампанское»? Он содержит в себе провокацию, призыв поставить на кон свое благополучие или жизнь во имя чужой идеи. Разумеется, если идея не чужая, а своя, и риск оправдан, может быть и стоит рискнуть. Однако нет ничего глупей и безалаберней, чем неоправданный риск с угрозой для здоровья и жизни."


(с) В. Зеланд, "Трансерфинг реальности", ч.1

@темы: Цитаты

Comments

[cytoex]

Да, очень хорошая книга, разве что, до конца пока не мог дочитать.
Поправьте теги.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

Большей ереси я не читал никогда. Я не сомневаюсь, что книга может оказаться хорошей, однако же приведённый отрывок суть глупость.

Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам.

- ага, чайник тоже подчиняет людей своим законам, ибо чтобы вскипятить воду нужно в строгой последовательности выполнить заранее опрделённые разработчиками чайника действия.

несколько примеров угасших маятников: древние языческие религии, каменные орудия труда, древние виды оружия, старые течения моды, виниловые пластинки, другими словами, все, что было раньше и что теперь не используется.

- на счёт религий - закономерность подмечена, остальное - ни к селу, ни к городу.

Не верьте никому, кто будет говорить, что для достижения успеха вам следует изменить себя <> Как вам следует измениться, с точки зрения маятников? Отвернуться от себя, повернуться лицом к маятникам и следовать правилу «делай как я», чтобы удовлетворять их требованиям и действовать в их интересах. А чтобы изменить себя, придется с собой бороться. О каком единстве души и разума может идти речь, если вы не принимаете себя, не любите себя и боретесь с собой? Душа не примет ложные цели, у нее свои наклонности и потребности. Гоняясь за ложными целями, вы либо ничего не добьетесь, либо, добившись, поймете, что вам это не нужно

- а принцип обратной связи уже отменили, или я что-то путаю? Или же, будучи лентяем, вредно изменять себя, чтобы начать работать? Если человек - полное ничтожество, ему тоже не следует менть себя? Если не по низам, то даже изучение какого-то навыка - это уже изменение себя. Что, теперь, сесть на диван и не делать ничего?

Третий абзац - демагогия. Я читал разные священные книги, в т.ч. и сектантские - повторение текстов оттуда почти слово в слово.

Все зло, жестокость и насилие в этом мире происходит не от якобы низкой натуры людей, а от алчной природы маятников

- Вот, блин, нашли мировое зло...

Душа человека не знает зла

- слышу здравую мысль. Её бы доработать, отточить формулировку...

Как вам нравится бравый лозунг: «Кто не рискует, тот не пьет шампанское»? Он содержит в себе провокацию, призыв поставить на кон свое благополучие или жизнь во имя чужой идеи. Разумеется, если идея не чужая, а своя, и риск оправдан, может быть и стоит рискнуть. Однако нет ничего глупей и безалаберней, чем неоправданный риск с угрозой для здоровья и жизни."

- О, да! сидим на диване, смотрим зомбоящик и отращиваем жопы...

Подобным образом можно разобрать каждую фразу сего творения, но мне влом печатать. Задумайтесь.

[Уивинг]

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла
+1! (сорри за немногословность) =)

[barashkos]

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла
+1))

[я рюкзак]

о, смотрю реклама=)
*читая комменты* и анти реклама, смотрю, тоже=))

[бетель]

а вот я поставлю на золотую серединку.
)))
есть полезные мысли, но они перемешаны с неполезными

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

и анти реклама, смотрю, тоже=))

А это противовес.

есть полезные мысли, но они перемешаны с неполезными

- Я проверил, текст в чистом виде у иеговистов спёрт. Только маятники назывались там как-то иначе.

что хотелось бы сказать Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла и Зеланду.
когда люди говорят о том, что нужно "изменить себя", то имеется в виду, что нужно _понять _себя _настоящего и выпустить наружу. и в этом смысле изменять себя надо. но поскольку под "изменить себя" г-н Зеланд имеет в виду совсем другое, и наоборот призывает рассмотреть себя настоящего и выпустить наружу, то какая разница, как что называется? самое главное то, что

Душа не примет ложные цели, у нее свои наклонности и потребности. Гоняясь за ложными целями, вы либо ничего не добьетесь, либо, добившись, поймете, что вам это не нужно

все остальное - что у вас, что у автора - словесные перепалки и демагогия. можно придираться к каждому слову, если ты не хочешь видеть смысл или если тебе просто скушно.

[cytoex]

Насчет этого - Зеланд в первых частях ТР ясно пишет, что изменить самого себя крайне сложно, и лучше за это вообще не браться.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

когда люди говорят о том, что нужно "изменить себя", то имеется в виду, что нужно _понять _себя _настоящего и выпустить наружу.

- поправка. Когда люди говорят "изменить себя", они это, обычно, и имеют в виду. Буквальное толкование суть частности, имеющие свойство меняться в достаточно широких рамках.

можно придираться к каждому слову, если ты не хочешь видеть смысл или если тебе просто скушно.

- Е. Рое, Вас когда-нибуть пытались настойчиво завербовать в секту обратить в свою веру? Читали ли Вы труды по "обучению магии за пару дней(с)" Если да, то Вы меня поймёте. Мимо ТАКОГО я просто не могу пройти и не раскритиковать. К тому же, мне действительно скучно)

А вообще - надо бы почитать. Если судить по приведённым отрывкам, подозреваю, эта книга доставит мне несколько приятных минут.

[cytoex]

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла
Недешевое удовольствие. Я покупал всю сразу, в 980 рублей вышло, но можно несколько частей по отдельности найти.

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла

Когда люди говорят "изменить себя", они это, обычно, и имеют в виду.

эх. повторяю: когда люди говорят, что нужно "изменить себя", то имеют в виду "понять себя настоящего и освободиться от наносного и чужого, возыметь честность посмотреть на себя без прикрас и полюбить себя таким, какой ты есть". да, именно это люди и имеют в виду. изменить себя чужого на себя родного.
но другие люди, которым это говорят, чаще всего являются долбоебами, неспособными сделать все вышеперечисленное и понимающие слова буквально - типа, "изменить"="править себя ножом что ли"? и начинают править. а потом появляются такие как Зеланд, и говорят, что это все неверно, и что их обманули. в конечном итоге, Зеланд советует сделать то же самое, но называет это не "изменить себя", а хз как он это называет. вот что я имела в виду.

Вас когда-нибуть пытались настойчиво завербовать в секту обратить в свою веру?

ха ха ха. именно это сейчас со мной и пытаются сделать!!! кому нужны труды по магии - полное собрание сочинений, обращайтесь, солью.
тока на меня где сядешь - там и слезешь, видала я их всех в гробу! я сама кого хошь зазомбирую, и в мозг отымею со знаком качества)))

Цитоэкс изменить себя настоящего - да, практически невозможно. но можно. но долго. и в общем, на это может уйти вся жизнь, а то и не одна. хых.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

Недешевое удовольствие.

- стало быть, скачаю, когда не влом будет)

Е. Рое

Когда люди говорят "изменить себя"<...> бла-бла-бла

- повторяться не буду, на это тему я уже всё сказал.

кому нужны труды по магии - полное собрание сочинений, обращайтесь, солью.

- кто автор? Если Папюс, Антон Платов, Эдвард Торсон, Гвида фон Лист, или Асов (имя не помню) - сливай, буду благодарен)

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла

на это тему я уже всё сказал

а я не поняла, что ты сказал, мне показалось, что ты меня не понял впрочем неважно.

кто автор

ну вот, заставил меня лезть в этот архив. нет, там таких буков я не нашла. а что, это крутые чуваки? о, теперь я знаю, какими именами щеголять, спасибо.
есть Фиери и еще куча беспризорных (автор не указан) файлов.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

Фиери не знаю. Ты слей на [email protected] свой архив или его часть, если не влом будет. Ты меня заинтриговала, я хочу там покопаться. Авось, что-нить интересное вылезет)