[Elison_Dickens]

"Сегодня я была ассистентом преподавателя в классе истории, в котором школьники сдавали письменный тест.
Примерно в середине экзамена я заметила, что у одного из детей зажата маленькая записка в руке.
Я подбежала к его столу, схватила его тест и порвала лист на 4части.
Потом я взяла ту записку.
В ней было сказано "Я верю в тебя. Мама."”

Comments

[Ms. Ada]

Народ, а то что ассистентка, которая, видимо, действительно была на взводе, не побоялась и не поленилась рассказать об этом случае, не испугалась, что станут показывать пальцем и говорить "Фуууу!", - это ничего?
Моральная травма ребенку? С мамой, которая пишет такие записки - никакая дура не нанесет этому ребенку действительно сильной моальной травмы.
А вот то, что этой дуре этот случай помог в дальнейшей жизни: чему-то научил, от чего-то отучил, в чем-то поддержал... Возможно, она отчаялась тогда, возможно, она уже не верила просто в нормальных детей тогда, а всюду видела агрессию и обман - и сама становилась такой же. А ей судьба сделала этот подарок: этакий ласковый подзатыльник и утешение: "Не кисли, девочка, мир лучше, чем ты думаешь". И кому-то еще, кто потом прочел об этом.
Вопрос теста: "скольким людям помогла эта мама?".
Ну, или автор истории, если история не реальная. Но в этом случае выбор рассказчика тем ценнее.

Какой ужас.
Ассистентка явно психически ненормальная.
KoriTora, она должна была себя контролировать-таки с детьми работает.

С мамой, которая пишет такие записки - никакая дура не нанесет этому ребенку действительно сильной моальной травмы.

А что такого вы видите в этой записке? Это просто моральная поддержка.

[осень без сахара]

Slellarium, а вы видите просто моральную поддержку в частном случае из жизни ребенка?

это моральная поддержка мамы, ага.
которая явно важне всего для это мальчика

[Andrew_Clean]

Slellarium
она должна была себя контролировать-таки с детьми работает.
Вот и я про то же.
У нас вообще-то действует презумпция невиновности. Прежде, чем наказать человека, надо доказать его вину. Госпожа ассистентка нарушила закон - и моральный, и государственный.

какие все тут знатоки законов и психологии собрались.
про презумпцию невиновности вообще ни к чему - она в уголовном праве применяется) и гос. закон ассистентка не нарушала)
только забыли, что цитата не о том совершенно.

[Andrew_Clean]

скандал.
Презумпция невиновности - это принцип, и он применяется по жизни.
И я отлично представляю себе, на что хотел сделать акцент автор цитаты - на записку мамы и на сыновьи чувства.
Но.
Текст построен плохо, первым делом все замечают разорванную работу и явную неадекватность ассистентки.
таким образом цель отрывка не достигнута: возникает не умиление, а жалость к ребенку и возмущение поведением ассистентки.

[Red Line]

Как люди любят сферических коней в вакууме...

[[коробка в форме сердца]]

вывод -учителя и их ассистенты весьма не уравновешанные люди .

odeur de la mer, со стороны мамы-да.
Со стороны ассистентки-моральную травму.
Andrew_Clean, точно.
И вообще, она должна была сначала записку отобрать, а в случае шпоры-выгнать из аудитории, а тест не рвать без доказательства списывания.

[Aita_Sona]

В моем понимании мораль этого высказывания в том, что не следует торопиться с выводами, пока не узнаешь все наверняка... даже если все кажется понятным. В жизни достаточно часто делаются неверные выводы на основании кажущейся очевидности...