[pemashka]

Абсолютная власть уродует личность.
Это проблема.
Для тех, кто лишен власти.

Ни один план войны не выдерживает столкновения с врагом.

(с) т/с "андромеда"

Мнение не разделяю, хотя во многих случаях оно очень близко к истине

@темы: Люди, Цитаты

Comments

[WeisMANN]

про власть можно вообще говорить бесконечно))
Но с этой цитатой не согласен, ибо абсолютная власть может быть только над самим собой. и то не каждый до этого дошёл.

[pemashka]

WeisMANN на моей памяти больше всего было сказано об истории

абсолютная власть может быть только над самим собой. и то не каждый до этого дошёл.

ну, это уже философия. Боюсь цитата из сериала никак не может соответствовать такому серьезному подходу

Но тем не менее я тоже не совсем согласна с Вами. Не важно, насколько власть абсолютна объективно, важно, насколько человек, имеющий эту власть чувствует себя абсолютно ею наделенным. В некоторых случаях родители имеют абсолютную власть над детьми, всего лишь являясь источником денег ))) Или маньяк и жертва... Думаю абсолютная власть все-таки возможна в частных случаях - и не только над собой.

[WeisMANN]

pemashka, власть родителей над детьми могут изменить органы опеки, маньяк может проиграть, ведь жертва тоже человек и на крайний случай есть на всё найдутся обстоятельства))
А вот человек и его сознание максимально приближены к абсолюту)) Ведь даже если его напоить и привязать - он думает и управляет собой на сколько может. Никто не сможет лучше управлять человеком, чем он сам и никто его не сможет лучше склонить к действию, чем он сам))
Просто внешний мир всегда полон обстоятельств, а внутренний даже под их тяжестью остается в личной власти))

[pemashka]

власть родителей над детьми могут изменить органы опеки

ага - в случае если они знают что творится в семье - сколько процентов по статистике?

маньяк может проиграть

может. Но жертвы среднестатистического маньяка исчисляются десятками )))

Абсолютная власть может и не бесконечна, но разве невозможна?

[WeisMANN]

pemashka, я имею ввиду, что власть человека над внешними объектами/субъектами всегда относительна)) всегда можно найти какое-нибудь "если". Лишь внутренний мир исключение.

[pemashka]

ну тогда мы говорим об одном и том же ))))

[WeisMANN]

[Garryncha]

Цитата про то, что ни один план войны не выдерживает столкновения с врагом, верна, на мой взгляд, в жизни в том, что очень часто дела, закончившиеся успешно, были выполнены совсем не по первоначальному плану.

[pemashka]

WeisMANN
Garryncha ага
мне она именно этим и понравилась

[Garryncha]

pemashka, по соционике это, наверное, характерно иррационалам (P).:-)

[pemashka]

Garryncha что именно характерно иррационалам?
Вообще в соционике я, мягко говоря, не сильна, но я иррационал, это да )))) чтобы в этом убедиться достаточно знать только значение слова и меня )) Так что там мне свойственно?

[Garryncha]

pemashka, им много чего свойственно, почитать об этом можно тут:
www.socionics.org, www.socionika.info. В данном случае я имел в виду, что иррационалам в гораздо большей степени, чем рационалам, свойственно менять планы по мере поступления новой информации.
А какой у тебя тип?:-)

[pemashka]

Garryncha не знаю какой тип. Какой-то совершенно неопределяемый, наверное. Потому что ни знакомые любители соционики, ни я сама определить меня не смогли. Уже даже не помню между чем и чем был выбор ))

[Garryncha]

pemashka, значит, ты спокойно без этого обходишься.:-)

[pemashka]

Garryncha думаю да ))
а есть люди, которые не могут обойтись без этого?
меня вообще всегда интересовало пристрастие к любым типологиям. Ну знаешь ты, к какому типу относишься по той или иной классификации. И?

[Garryncha]

pemashka, все могут обойтись без этого, как обходились до того, как К.Г. Юнг ввёл эти типы. У типов есть характерные черты, для меня это как игра — угадай тип, поищи характерные черты. Людям не обязательно сообщать их тип, хотя за язык так и тянет.

[pemashka]

Garryncha

хотя за язык так и тянет

а что нужно чтобы его определить?

[Garryncha]

pemashka, чтобы человек прошёл тест, или почитал описания и определил тип, или сам определил тип другим образом. Или чтобы я предположил его тип, потом почитал описания типа и поискал в его поведении повторяющиеся черты, которые, как мне кажется, типу характерны.

[Garryncha]

pemashka, чтобы человек прошёл тест, или почитал описания и определил тип, или сам определил тип другим образом. Или чтобы я предположил его тип, потом почитал описания типа и поискал в его поведении повторяющиеся черты, которые, как мне кажется, типу характерны.

[pemashka]

ну, не знаю...
мне вот может тоже интересно, к какому я типу отношусь
только все равно ни тесты, ни другие люди определить этого не могут
получается не во всех случаях соционика работает?

[Garryncha]

pemashka, думаю, что не во всех. И меня иногда терзают сомнения на счёт своего типа. А раньше вообще думал, что я едва ли не противоположный тому типу, который сейчас себе присвоил, тип.:-)

[pemashka]

Garryncha вот это-то меня и смущает