Х/ф "Пригласи меня домой"

[Миледи_Йеннифэр]

"Критики - это паразиты, которые делают себе репутацию, разрушая чужую"

"Невозможно сделать настоящую критику без того, чтобы не стать при этом циником"

@темы: Цитаты

Comments

[[Игла]]

фильм не смотрела, но это отлично)

[Санта Юлитта]

Фильм тоже не смотрела, но с высказываниями не согласна)

[Миледи_Йеннифэр]

Санта Юлитта Почему? Есть обоснование?

[Санта Юлитта]

Миледи_Йеннифэр аха, есть. Проблема в запутанности понятий. Кто есть критик? Цитирую википедию: "специалист, сферой деятельности которого является критика, то есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности, обычно в сфере культуры". Или еще: "критика - отрицательное суждение, указание недостатков в работе и поведении человека."
Если упрощенно: вот это было сделано хорошо, потому что... а вот это - плохо, потому что...

А тот, кто делает себе репутацию, разрушая чужую - это порицатель, хаятель, клеветник, кто угодно, но не критик.

А идею

"Невозможно сделать настоящую критику без того, чтобы не стать при этом циником"

я вообще недопоняла)

[Миледи_Йеннифэр]

Санта Юлитта Ну ,если честно, я вообще считаю, что на Википедию не стоит опираться, особенно, когда речь заходит о понятиях философских, психологических и т.д. - в ней много ошибок
Лично мое восприятие критика - это человек, который судит объективно - для этого приходится прийти к цинизму, чтобы твою критику считали шедевром
А тот, кто делает себе репутацию, разрушая чужую - это порицатель, хаятель, клеветник, кто угодно, но не критик.
А это в зависимости от того, на какой ты стороне баррикады И потом, согласись - многие критики в наши дни - это те же злословящие клеветники, которые ждут новинку, чтобы разнести ее в пух и прах на злобу дня

[Санта Юлитта]

Миледи_Йеннифэр вики - первое, что попалось под руку, цитировать более достоверные словари? Кстати, вторая цитата про критику из "Словаря по общественным наукам.")

И потом, согласись - многие критики в наши дни - это те же злословящие клеветники, которые ждут новинку, чтобы разнести ее в пух и прах на злобу дня

согласна. Только насколько правомерно именовать их критиками?


Ммм, не вижу связи между объективными суждениями и цинизмом.

А это в зависимости от того, на какой ты стороне баррикады

а на какой стороне баррикады можно быть, если ты в пух и прах уничтожаешь репутацию целовека?

[Миледи_Йеннифэр]

Санта Юлитта Если хочешь, процитируй, только не вижу необходимости - обе фразы ведь не претендуют на истинность, тем более абсолютную
Ммм, не вижу связи между объективными суждениями и цинизмом.
Беспристрастность. Они вынуждены постоянно выносить беспристрастные вердикты - от этого любой станет циником - тем важнее их критика
а на какой стороне баррикады можно быть, если ты в пух и прах уничтожаешь репутацию человека?
На стороне современного критика - если оглядеться вокруг, они этим частенько занимаются
P.S. Словом, чтобы согласиться/не согласиться - посмотри лучше фильм

[Санта Юлитта]

Миледи_Йеннифэр да нет, особым желанием не горю. Думаю сама найдешь, коль потребуется)

Ммм, не вижу связи между объективными суждениями и цинизмом.Беспристрастность.

Ну вот, опять проблема понимания понятий. Ты сравниваешь цинизм с беспристрастностью, а для меня цинизм - пренебреженье моралью, нравственностью.

п.с.фильм качается)

[Миледи_Йеннифэр]

Санта Юлитта